Peer Reviewers

Peer Review Process

Jurnal Inovasi dan Kajian Multidisiplin (JIKM) menerapkan proses peer review yang bertujuan untuk menjamin kualitas ilmiah, orisinalitas, dan relevansi setiap artikel yang diterbitkan. Proses penilaian dilakukan secara objektif, transparan, dan independen oleh reviewer yang memiliki kompetensi sesuai dengan bidang keilmuan naskah.

Type of Peer Review

JIKM menggunakan metode double-blind peer review, di mana identitas penulis dan reviewer dirahasiakan selama proses penilaian untuk menghindari bias dan menjaga objektivitas.

Review Process

  1. Initial Screening
    Editor melakukan seleksi awal untuk menilai kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan administrasi, serta kepatuhan terhadap pedoman penulisan dan etika publikasi.

  2. Reviewer Assignment
    Naskah yang lolos seleksi awal dikirimkan kepada minimal dua reviewer yang memiliki keahlian sesuai dengan topik artikel.

  3. Review Stage
    Reviewer menilai naskah berdasarkan orisinalitas, kualitas metodologi, kejelasan analisis, relevansi referensi, serta kontribusi ilmiah. Reviewer memberikan rekomendasi berupa: diterima tanpa revisi, diterima dengan revisi minor, revisi mayor, atau ditolak.

  4. Editorial Decision
    Editor mempertimbangkan hasil penilaian reviewer dalam menetapkan keputusan akhir. Keputusan editor bersifat final.

  5. Revision and Resubmission
    Penulis wajib menindaklanjuti komentar reviewer dan menyerahkan naskah revisi sesuai batas waktu yang ditentukan.

Reviewer Responsibilities

Reviewer memiliki tanggung jawab untuk:

  • Melakukan penilaian secara objektif, adil, dan konstruktif

  • Menjaga kerahasiaan naskah yang direview

  • Menghindari konflik kepentingan

  • Menyampaikan penilaian dan rekomendasi tepat waktu

  • Melaporkan indikasi plagiarisme atau pelanggaran etika publikasi

Reviewer Selection Criteria

Reviewer dipilih berdasarkan:

  • Memiliki keahlian dan rekam jejak akademik yang relevan

  • Memiliki pengalaman publikasi ilmiah

  • Berasal dari institusi yang beragam, baik nasional maupun internasional

  • Tidak memiliki konflik kepentingan dengan penulis

Acknowledgment of Reviewers

JIKM memberikan apresiasi kepada reviewer atas kontribusi akademiknya dengan mencantumkan nama reviewer pada edisi tertentu atau laman khusus, tanpa mengaitkan reviewer dengan artikel tertentu.

Ethical Standards

Seluruh proses peer review mengacu pada pedoman Committee on Publication Ethics (COPE). Setiap pelanggaran terhadap prinsip etika akan ditindaklanjuti sesuai prosedur yang berlaku.