Hybrid Governance: Peran Non-State Aktor dalam Resolusi Konflik Perbatasan Indonesia dan Timor Leste di Oepoli
DOI:
https://doi.org/10.62710/9gch2f43Keywords:
Non-State Actors, Resolution, Border ConflictAbstract
This study examines the role of non-state actors in resolving the border conflict between Indonesia and Timor Leste. Non-state actors have significant influence in border communities, through social, political, and economic networks. They often act as mediators in conflict negotiations, bridging the interests of local communities and the governments of both countries. This study focuses on: first, what is the role of non-state actors in the process of resolving the Indonesia-Timor Leste border conflict? Second, what is the relationship between state and non-state actors in the context of conflict resolution? The theoretical framework used in this study is conflict resolution theory to examine the relationship between state and non-state actors in managing border conflicts, both in resolution efforts and efforts to maintain peace on the border. This study uses a qualitative method by utilizing a case study of the role of Non-State Actors in resolving the Indonesia-Timor Leste border conflict in Oepoli. This study found that conflict resolution efforts by non-state actors actually have a significant contribution and are more accepted by the conflicting communities/actors. Conflict resolution efforts by non-state actors also contribute to maintaining peace and represent a new approach to conflict resolution on the border.
Downloads
References
Amriani, N. (2012). Mediasi: Alternatif penyelesaian sengketa di pengadilan [Skripsi]. Universitas Indonesia.
Bangun, B. H. (2016). Konsepsi dan pengelolaan wilayah perbatasan negara: Perspektif hukum internasional [Skripsi]. Universitas Tanjungpura.
Budiarjo, M. (2008). Dasar-dasar ilmu politik. Gramedia Pustaka.
Coleman, P. T., Deutsch, M., & Marcus, E. C. (Eds.). (2016). Resolusi konflik: Teori dan praktek. Nusa Media.
Darwis, A. M. (2012). Konflik komunal: Studi dan rekonsiliasi konflik Poso. Buku Litera.
Ferreira, M. A., Villa, R. D., & Braga, C. M. (2025). Complex hybrid governance in the South American borderlands: The agency of grassroots actors in transforming violent conflicts. Conflict Resolution Quarterly, 42(3), 325-336. https://doi.org/10.1002/crq.21448
Hochmüller, M., & Idler, A. (2025). Porous borders and the emergence of hybrid sovereignties. Territory, Politics, Governance, 13(6), 847-866. https://doi.org/10.1080/21622671.2025.2488934
Irewati, A. (2016). Meninjau mekanisme penyelesaian sengketa perbatasan di ASEAN. Jurnal Penelitian Politik, 11(1). https://doi.org/10.14203/jpp.v11i1.190
Kalembang, E. (2018). Tanah ulayat sebagai simbol eksistensi adat-istiadat [Skripsi]. Universitas Timor.
Kartikasari, W. (2012). Mempelajari wilayah perbatasan sebagai ruang bersama. Jurnal Hubungan Internasional, 1(2).
Korbaffo, Y. S., Kalembang, E., & Nurak, R. (2024). Penyelesaian sengketa batas darat Indonesia-Timor Leste pada unresolved segment perspektif neoliberalisme: Upaya dan tantangan. Global Strategis, 18(1), 175.
Kuntari, C. R. (2008). Timor Timur satu menit terakhir: Catatan seorang wartawan. Mizan.
Kusumaatmadja, M. (1981). Pengantar hukum internasional. Binacipta.
Lake, P., Djaha, A. S. A., & Kain, M. (2016). Kajian sejarah perbatasan Amfoan dalam mendukung upaya penyelesaian masalah perbatasan RI-RDTL di segmen Naktuka. Badan Pengelola Perbatasan Daerah Kabupaten Kupang.
Manik, J. D. N. (2018). Pengaturan hukum perbatasan Negara Kesatuan Republik Indonesia berdasarkan Undang-Undang Wilayah Negara. Jurnal Hukum Progresif, 12(1).
Mauna, B. (2005). Hukum internasional: Pengertian, peranan, dan fungsi dalam era dinamika global. PT. Alumni.
Mirvianti, A. K. (2016). Negosiasi sengketa wilayah perbatasan maritim Indonesia dan Malaysia [Skripsi]. Universitas Muhammadiyah Jakarta.
Moleong, L. J. (2007). Metodologi penelitian kualitatif. PT Remaja Rosdakarya Offset.
Peraturan BNPP Nomor 2 Tahun 2011 tentang Penyusunan Rencana Induk Pengelolaan Perbatasan 2011-2014.
Peraturan Presiden Nomor 12 Tahun 2010 tentang Pembentukan BNPP.
Pusat Bahasa, Departemen Pendidikan Nasional. (2007). Kamus besar bahasa Indonesia. Balai Pustaka.
Rycko, Y., & Dahniel, A. (2013). Konflik sosial dan anarkisme. Andi.
Sabaat, Y. Y. (2017). Penyelesaian konflik perbatasan Indonesia-Timor Leste dalam konteks politik tata ruang. Jurnal Universitas Airlangga.
Sugiyono. (2017). Metode penelitian kombinasi (mixed methods). Alfabeta.
Sunaryo. (2004). Psikologi untuk keperawatan. EGC.
Tirtosudarmo, R. (2005). Dari Entikong sampai Nunukan: Dinamika perbatasan Kalimantan-Malaysia Timur. Pustaka Sinar Harapan.
Undang-Undang Nomor 43 Tahun 2008 tentang Wilayah Negara.
Utariah, D. (2006). Konflik internasional. Jurnal Universitas Padjajaran.
Wahyuni, A. (2015). Konflik, konsep teori dan permasalahan. Jurnal Universitas Tulungagung.
Winarno, B. (2002). Teori dan proses kebijakan publik. Media Pressindo.
Wuryandari, G. (2009). Keamanan di perbatasan Indonesia-Timor Leste: Sumber ancaman dan kebijakan pengelolaannya. Pustaka Pelajar-P2P-LIPI.
Yunita, N. (2018). Studi tentang aktivitas sosial-ekonomi masyarakat perbatasan Kecamatan Lubis Ogong Kabupaten Nunukan [Skripsi]. Universitas Mulawarman.
Yusuf, M. (2014). Metode penelitian kuantitatif, kualitatif dan penelitian gabungan. Prenamedia Group.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Yeftha Y Sabaat, Ananias R.P. Jacob, Philips Y.N. Ndoda, Stefanus Triadmaja (Author)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
